Q1：偏执狂和 DND 最大区别是什么？
DND 的默认乐趣是组队冒险，偏执狂的默认乐趣是组队出事。DND 里队友通常是资源，偏执狂里队友经常是证据、风险、替罪羊，偶尔才是资源。
攻略重点也不一样。DND 新手要学职业、行动、战斗站位；偏执狂新手要学三件事：朋友电脑永远正确，叛变指控非常好用，活着完成任务不等于安全。你越想把它玩成正经战术游戏，越容易拧巴。
偏执狂攻略：常见问题对照
偏执狂攻略最怕写成规则复述。真正上桌时，玩家问的都是很具体的问题：和 DND 有啥不同？能不能认真演？死太快怎么办？这篇用问答拆法，把偏执狂和几类常见跑团选择放在一起比，方便你判断怎么开。
Q2：和克苏鲁相比，偏执狂适合什么心态？
克苏鲁常见节奏是调查、逼近真相、理智崩塌。偏执狂则是从第一分钟就告诉你：系统本身可能比怪物更危险。它不靠恐怖感压人，而靠荒唐规章和过度忠诚制造笑点。
如果你的团喜欢细挖线索、慢慢拼图，克苏鲁更稳。如果你们玩调查时总忍不住整活、互相怀疑、把 NPC 问到宕机，偏执狂会更对味。偏执狂攻略的核心不是“找真相”，而是“在真相会害死你的情况下活过简报”。
Q3：角色死亡太频繁会不会没体验？
偏执狂用克隆体机制解决这个问题。角色死了，通常不是玩家退场，而是新克隆体上线继续背锅。这个设计很关键：它让死亡从惩罚变成笑点和节奏按钮。
主持人要避免把死亡玩成纯惩罚。好的处理是让新克隆体带着一点荒谬后果回来，比如装备少了一件、记忆记录有偏差、朋友电脑对你更怀疑。别让玩家等 20 分钟才能回桌，那就不是偏执狂，是排队坐牢。
Q4：偏执狂能不能认真演角色？
能，但认真演的不一定是悲情英雄，而是一个在离谱体制里努力显得忠诚的小人物。你可以认真害怕、认真甩锅、认真写报告，这种“认真执行荒唐事”的反差特别有味道。
和叙事向游戏相比，偏执狂不太鼓励长篇内心独白。更好用的是短句、动作和即时反应。比如朋友电脑问“你为什么携带未授权扳手”，玩家立刻回答“我正准备举报这把扳手”。这比解释五分钟背景有用。
Q5：主持人该给多少自由度？
偏执狂看起来像 GM 可以随便欺负人，其实不行。玩家必须感觉自己有选择，只是每个选择都可能有坑。没有选择的混乱会烦，有选择的混乱才好笑。
实用攻略是准备“开放目标，封闭环境”。目标简单：修机器、送物资、找叛徒。环境封闭：权限门、监控、机器人、表格审批。玩家会自己把小事搞大，主持人负责让后果滚起来。
常见问题
偏执狂攻略里最重要的一条是什么？
提前讲清桌面边界。允许角色互坑，但不允许真人攻击；允许荒唐死亡，但不要让玩家长时间不能参与。
偏执狂和 Fiasco 哪个更适合整活？
Fiasco 更偏无主持叙事和人际灾难，偏执狂更偏有主持、反乌托邦官僚喜剧。如果你想要“系统压迫下的互坑”，选偏执狂。